GPT-4V 挑战视觉过错图,大跌服从使人“大跌眼镜” 。眼镜
像这种分说“哪边颜色更亮”的大跌题 ,一个没做对于:
读图片中潜在信息的眼镜也傻傻看不出,奈何样问都说“不啊”:
可是大跌呢 ,这种人类乍一看相对于会错的眼镜图,它又乐成答对于:
以及这样的大跌错位图,它对于了又没残缺对于 。眼镜 。大跌
(GPT-4V 直接看进去头盔是眼镜位于男的大腿上的,不女的大跌,但它仍是眼镜展现图里有俩人,另一个躲在男的大跌去世后戴着那顶头盔 ==)
看完这些,是眼镜否感应很迷 ?
全部一“该对于的不同过错,该错的大跌又对于了”。
测试者则展现:
在测以前 ,他以为 GPT-4V 对于这种挑战残缺不在话下,谁知服从竟是这样。
不止是他 ,网友也都不清晰 GPT-4V 作为一个“精准的”AI 零星,按理很智能 ,为甚么还会犯以及人类截然差距的错觉 ?? !
以是,这事实奈何样回事 ?
下面是来自网友的更多测试案例。
首先是次次都过错的颜色错觉题。
(1)除了收尾的两颗小树图,尚有这个:
问它哪边的绿色更亮一些,果不其然仍是右侧亮,右侧暗,实际显明都同样。
(2)尚有这张稍微重大一点的:
两只眼睛着实都是灰色,但让 GPT-4V 来形貌图像时,它回覆一只为蓝色 ,另一只做了灰度处置 ,无奈患上悉颜色 。
(3)这张就更别提了 ,直接被瞎搅地去世去世的 。
尽管 ,这简直很难,大部份人类也识别不进去所有的球着实都是棕色 。
其次是会发生动态错觉的图